現在可能現已很少有人懷疑LED路燈相對于高壓鈉燈路燈的優越性。但是惋惜的是現在大多數的LED路燈仍然選用交流電供電，一方面是交流電路燈的技術現已是十分成熟，而太陽能路燈還有許多不確定要素，另一方面首要的考慮仍然是太陽能的初始出資過大，然后疏忽了太陽能供電的許多底子優越性。

　　但是真正要用太陽能來代替全部動力仍是一個長期而困難的任務，雖然太陽能無處不在，但是它的搜集需求一定的照射面積。顯著沙漠是最理想的地址，但是長距離的輸配電將會消耗許多的貴重銅材，只需緊鄰沙漠的大城市才有試用的價值。而在一般人跡密集區域的大城市是很難找到這樣一個空闊開闊的地址的。農村則遭到經濟條件的約束，不大可能現在就大面積推行。任何新生事物最好先從小打小鬧開始，而且選用“自產自銷”的方法，路燈就是一個最好的最早選用太陽能的試點工程。而且，節能和減排相同，有必要先由政府倡導，甚至像德國那樣選用政府補助的方法來推行。幸虧路燈工程原本就是政府工程，是由政府來進行招投標的。所以政府的決議計劃人士一定要知道清楚，LED路燈是肯定要代替高壓鈉燈的，一起，太陽能LED路燈也是一定要代替交流電LED路燈的。

　　全部路燈改為太陽能路燈可以節省一個三峽水電站的發電量 LED路燈比高壓鈉燈要節能，早已為人們所知道。不過可能還缺乏一些定量的概念。現在公認100瓦的LED路燈可以代替250瓦的高壓鈉燈，所以可以簡略地認為，每一盞LED路燈可以節省150瓦電。 但是，假定改成用太陽能供電的話，那么連這100W的電也能節省下來，也就是說，每盞路燈可以節省250瓦電。據有關方面估量，中國現有路燈總數大約在一億盞以上，并以每年20%的速度增長，2008年就新增路燈2000萬盞。假定這一億盞路燈可以折合成為6000萬盞250瓦的路燈，再假定這6000萬盞路燈全部改成太陽能LED路燈，那么一共可以節省1500萬千瓦的功率。假定每盞路燈每天作業12小時，在1年內將節省657億度電。而三峽水電站在2007年的發電總量為616.03億度電。因而把全國的路燈全部改為太陽能路燈后所節省的電量將超越一個三峽水電站一年的發電量。這是一個極端驚人的數字。 不只如此，太陽能是一種清潔的可再生動力，它不只節省了電能，而且減少了二氧化碳的排放量。每一盞250瓦的高壓鈉燈在一年之內將會發生1290公斤的二氧化碳，所以6000萬盞路燈全部改成太陽能路燈往后，將可以減少7740萬噸二氧化碳。所以改成太陽能往后，不光節省了電費，而且還節省了二氧化碳的減量本錢。每噸二氧化碳的減量本錢為345-404美元。減少7740萬噸二氧化碳就相當于節省了310億美元的二氧化碳減量本錢! 前面的數字僅僅LED路燈和高壓鈉燈的比較。對于同為100W的LED路燈，選用交流電和選用太陽能的節能比較，只需求把上面的數據除以2.5就可以得到。也就是說，6000萬盞的100瓦LED路燈，假定全部選用太陽能供電的話，可以比全部選用交流電供電時節省262.8億度電，而二氧化碳的減排本錢為124億美元。

　　交流供電還有功率要素問題 在比較等級低的開關電源中沒有選用功率要素的補償，許多選用往后，將會引起電網的整體功率下降。

　　選用交流供電的最大問題是使整個燈具的壽數下降 因為交流電有必要經過整流濾波才干變成直流電，因而全部開關電源中都有必要選用電解電容來濾波。人所周知，電解電容的壽數是很低的，一般的電解電容壽數只需1000小時，長壽數的電解電容壽數也只需10,000小時。而且，周圍環境溫度每升高10度，壽數就下降一半。在大功率LED路燈的燈具中溫升是很高的，所以電解電容的壽數也就更短了。而一般對LED路燈的壽數要求為5萬小時以上。整個燈具的壽數必然會遭到電解電容壽數短的連累。可以認為曩昔許多低質量LED路燈的很快失效，除了因為沒有處理好LED本身的散熱問題而加快其光衰以外，交流電源中的電解電容失效也是一個重要的要素。而太陽能供電的系統中是沒有電解電容的。所以其恒流源的壽數可以保證和LED的壽數相匹配

　　交流電路燈電纜是被盜竊的最好目標 這現已不是什么聳人聽聞的新聞了，網上處處都可以見到路燈電纜被盜的報道，武漢市僅長豐大路一條路從2005年投入運轉至今現已被盜電纜三萬六千余米。杭州全市共1900公里路燈電纜，現已被盜140公里，甚至上海內環線高架和滬寧高速的路燈電纜也都被盜。連北京的五環路上的路燈電纜也常常被盜。可見這種事并不是僅僅發生在窮鄉僻壤的遙遠區域，而是處處都發生的常事。可能是因為路燈電纜電壓比較低，電流比較大，電纜比較粗，含銅量比較大的原因。這在選用交流供電時這是一個有必要要考慮的重要問題。

　　選用交流供電的最大問題是使整個燈具的壽數下降 因為交流電有必要經過整流濾波才干變成直流電，因而全部開關電源中都有必要選用電解電容來濾波。人所周知，電解電容的壽數是很低的，一般的電解電容壽數只需1000小時，長壽數的電解電容壽數也只需10,000小時。而且，周圍環境溫度每升高10度，壽數就下降一半。在大功率LED路燈的燈具中溫升是很高的，所以電解電容的壽數也就更短了。而一般對LED路燈的壽數要求為5萬小時以上。整個燈具的壽數必然會遭到電解電容壽數短的連累。可以認為曩昔許多低質量LED路燈的很快失效，除了因為沒有處理好LED本身的散熱問題而加快其光衰以外，交流電源中的電解電容失效也是一個重要的要素。而太陽能供電的系統中是沒有電解電容的。所以其恒流源的壽數可以保證和LED的壽數相匹配。